Por Javier Gómez Sánchez - Reblogueado desde La pupila insomne -
Leyendo el revelador libro Dentro de WikiLeaks de Daniel
Domscheit-Berg, testimonio de su experiencia como principal colaborador de
Julian Assange, en el capítulo dedicado al evento de hackers y blogueros HAR en
el 2009 me he detenido en un párrafo inesperado:
¨Una vez concluida la conferencia, Julian habló con un
representante del Open Society Institute (OSI) de George Soros, que le preguntó
de dónde sacábamos el dinero para WikiLeaks, y dio a entender que el OSI
subvencionaba proyectos como el nuestro. Según Julian, este se interesó también
por nuestras necesidades, y comentó que no debíamos ser modestos. Por lo que
sé, tampoco conseguimos nada¨
Para ese momento
WikiLeaks era aún poco conocido y apenas tenía financiamiento. Sus creadores
buscaban apoyo ¨para dar a conocer al mundo los entresijos de gobiernos,
empresas y organizaciones en su lucha por ejercer y mantener el poder. La idea
original consistía en la transparencia absoluta de la información y el derecho
del ciudadano a conocerla¨
El nombre de la organización que subvencionaba proyectos ¨cómo
estos¨ me saltó a la vista al recordar dónde lo había leído antes:
¨Los ex editores de Espacio Laical Roberto Veiga y Lenier
González, fundan la entidad “Cuba Posible”; y a solo semanas de fundada “Cuba
Posible” organizan un gran evento “académico” en los EE.UU. Todo a una
velocidad increíble.
 |
Cena en Washington en enero 2015. A la cabeza de la mesa
-¿al centro?- Phillip Peters de
Cuba Research Center. De izquierda a derecha: Lenier Gonzalez, Elaine Diaz (Periodismo de Barrio), Hugo Cancio (On Cuba), Maria Isabel Alfonso (Cuba Posible) Julio Cesar Guanche (Cuba Posible), Harold Cardenas (La Joven Cuba-El Toque), Arturo Lopez Levy (New America Fundation) y Roberto Veiga (Cuba Posible). Foto Progreso Semanal, pie de foto tomado del blog Cambios en Cuba |
El 26 de mayo del 2016 Open Society Foundations acogió en su
sede de New York al “Laboratorio de Ideas” Cuba Posible. El evento neoyorquino,
financiado por la Fundación Ford y Open Society, versó sobre “los desafíos
actuales de Cuba”.¨ (Tercera opción en Cuba: El drama de los equilibristas. Por
Raúl Antonio Capote)
La misma organización que no se interesó en un proyecto cómo
WikiLeaks, sí se interesa por financiar y organizar un proyecto como Cuba
Posible.
¿Por qué WikiLeaks no, y Cuba Posible sí?
Por qué una organización norteamericana no está interesada
en ¨la transparencia absoluta de la información y el derecho del ciudadano a
conocerla¨ y sí está interesada en un ¨laboratorio de ideas sobre los desafíos
actuales de Cuba¨?
Es curioso el desinterés que mostró la Open Society a un
proyecto de envergadura mundial para prestarle atención a un proyecto para una
pequeña isla del Caribe.
Los que después de 150 años de lucha en esta isla, pretenden
hoy presentar sin ningún escrúpulo el financiamiento norteamericano a sus
proyectos, solo cometen un fallo:
Pretender apostarle a la ingenuidad de sus compatriotas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario